最佳预测市场和博彩交易所（2026）| 诚实对比

如果您想交易真实世界事件——政治、体育、加密货币、经济学——2026年的选择比以往任何时候都多。但这些平台并不平等。费用、流动性、赔率质量和可用性差异巨大。

我在 Polymarket 上活跃交易超过两年，也有 Betfair、Smarkets、bet365 和 Kalshi 的使用经验。这个对比基于亲身体验，而非营销材料。

简而言之： Polymarket 是完整套餐——大量市场、低费用、强劲流动性和好用的网站。如果您在美国以外，它是明确的赢家。如果您在美国，Kalshi 和 DraftKings 是您的主要替代方案。

快速对比

1. Polymarket——综合最佳

Polymarket 是全球最大的预测市场，这一地位名副其实。它涵盖比任何竞争对手更多的类别，收取最低费用，并拥有最深的流动性——这意味着交易者获得最好的赔率。

使其脱颖而出的特点：

• 行业最低费用。 按类别的费用结构从0.03%到1.80%不等，做市商返还20-50%。大多数活跃交易者支付的有效费率远低于1%。
• 深度流动性。 热门市场每日交易量经常达数百万美元。紧密的价差意味着您获得接近真实概率的价格——而非为买卖价之间的巨大差距付费。
• 最广泛的市场覆盖。 政治、体育、加密货币、金融、经济学、文化、天气、科技。没有其他预测市场覆盖这么多类别。
• 无KYC。 用Google或加密钱包在不到两分钟内注册。立即开始交易。无需政府身份证，无需等待验证。
• 简洁界面。 网站设计良好、速度快，易于导航——即使对首次使用的用户也是如此。

注意事项： 交易需要USDC（与美元挂钩的稳定币）。如果您从未使用过加密货币，有一个短暂的学习曲线——但大约15分钟就可以设置好。银行卡入金选项可用，费用略高。国际交易所在美国被封锁。

对于美国以外想要最佳预测市场体验的任何人，Polymarket 是显而易见的选择。

完整解析：Polymarket 评测 2026

2. Betfair Exchange——成熟但越来越贵

Betfair 是全球最古老、最大的博彩交易所，自2000年运营以来开创了与其他用户而非庄家对赌的点对点模式。

优势：

• 主要体育赛事的深度流动性。 英超足球、板球（尤其是IPL、测试赛和Big Bash）、赛马和网球有强大的订单簿和紧密的价差。
• 交易所模式。 与体育博彩不同，Betfair 将您与其他投注者匹配。理论上，这意味着比传统博彩公司更好的赔率。
• 成熟且受监管。 获得英国赌博委员会许可。您的资金受成熟的赌博法规保护。
• 现场投注。 最佳的实时交易体验之一，尤其对赛马和足球。

劣势：

• 大多数市场流动性差。 板球、英超和少数主要联赛以外，流动性薄。价差宽，您很难以合理的成交规模成交。政治市场存在，但远不如 Polymarket 的深度。
• 专家费扼杀盈利能力。 2025年1月，Betfair 用专家费系统取代了其高级收费。如果您年利润为2.5万至10万英镑，您需要在标准5%佣金基础上额外支付20%的费用。超过10万英镑，则跳至40%。这对认真交易者来说是毁灭性的——Betfair 本质上因为您优秀而惩罚您。
• 5%基础佣金。 即使在专家费之前，Betfair 对净赢利收取5%的佣金，与 Polymarket 低于2%的费用相比很高。
• 企业停滞。 自Flutter合并以来，Betfair 在创新方面进展缓慢。与更新的平台相比，界面感觉过时。重心已转向他们的传统体育博彩公司（与他们自己的交易所竞争）。

评价： Betfair 对特定体育仍然有用——主要是流动性强的板球、英超足球和赛马。但专家费已使其成为盈利交易者的不友好领域。如果您持续盈利，Betfair 将从您的收益中抽取越来越大的份额。对于政治、加密货币或非体育事件的预测市场，Betfair 无法与 Polymarket 竞争。

可用地区： 英国、爱尔兰、澳大利亚和部分欧洲市场。美国不可用。

3. Kalshi——美国居民的最佳选择（默认）

Kalshi 是一个只在美国可用的受CFTC监管的预测市场。它是想要交易政治、经济学和其他非体育事件的美国居民的主要选择。

优势：

• 美国可用性。 Kalshi 是美国居民的主要预测市场，在所有50个州可用。
• CFTC监管。 提供消费者保护、资金隔离和监管监督。
• 美元充值。 简单的银行转账或借记卡充值。不需要加密货币知识。
• 手机应用。 简洁的原生iOS和Android应用。

劣势：

• 比 Polymarket 费用高。 在大多数市场，您每笔交易支付的费用比在 Polymarket 上多。
• 流动性低。 大多数市场订单簿薄，这意味着价差更宽，有效赔率更差。您通常需要在更高费用之上再承担3-5美分的价差。
• 市场有限。 涵盖政治、经济学、金融、天气和事件——但没有体育、没有加密货币、没有文化。总体市场少于 Polymarket。
• 需要完整KYC。 政府身份证验证是强制的。

评价： 如果您在美国并想交易体育以外的预测市场，Kalshi 是您的主要选择。但您应该了解，与国际可用的相比，您获得的赔率更差，支付的费用更高。完整对比请参阅 Polymarket vs Kalshi。

可用地区： 仅美国。

4. DraftKings Predictions——新的美国竞争者

DraftKings 于2025年12月19日推出了其预测市场平台，利用其庞大的现有用户群和体育媒体合作关系。通过与CME集团的合作受CFTC监管。DraftKings 正在大力投资——预计2026年在预测市场上花费4亿美元。

优势：

• 庞大的现有用户群。 DraftKings 已有数百万日常幻想体育和体育博彩用户。这给他们的预测市场带来了内置受众。
• 低费用。 每合约往返成本约$0.04——与 Polymarket 相比有竞争力。
• 快速扩张。 2026年2月与Crypto.com的合作增加了球员特定的NFL/NBA合约，以及政治、娱乐和加密货币类别。
• 品牌认可度。 对主流美国投注者来说，DraftKings 是可信赖的名字。
• 好用的手机应用。 正如您对 DraftKings 期望的那样，有强大的原生应用体验。

劣势：

• 非常新。 不到四个月前上线。流动性仍在建立中。运营记录极少。
• 可用性有限。 在美国38个州可用，体育合约仅限16个州。
• 仅美国。 国际不可用。
• 需要KYC。 标准身份验证。

评价： DraftKings 拥有用户群、资本（他们收购了Railbird Exchange）和合作伙伴关系，有实力成为美国严肃的预测市场参与者。但还太早。流动性需要时间建立。值得关注——如果您在支持的州也值得尝试——但太新而无法作出明确判断。

可用地区： 美国38个州（16个州含体育）。

5. FanDuel Predicts——Flutter的美国入局

FanDuel 于2025年12月22日推出了其预测市场，比 DraftKings 晚三天。由Flutter（同时拥有 Betfair 和 PokerStars）支持，FanDuel Predicts 通过CME集团路由交易——与 DraftKings 使用相同的交易所和订单簿。

优势：

• 最广泛的美国州覆盖。 在所有50个美国州可用于非体育合约，18个州提供体育市场。
• 强大的母公司。 Flutter 计划2026年投资2-3亿美元建设平台。他们预计今年亏损2-2.5亿美元——他们在打长期牌。
• 简洁的移动优先设计。 为预测市场新手的休闲用户打造。
• 现有体育博彩整合。 与 FanDuel 成熟的体育博彩平台并排使用很方便。

劣势：

• 费用较高。 潜在赔付的2%比 DraftKings 贵，比 Polymarket 贵得多。
• 全新。 甚至比 DraftKings Predictions 更新。流动性薄。
• 上线时充值方式有限。 上线时只有借记卡和网上银行。
• 仅美国。 无国际可用性。

评价： FanDuel Predicts 受益于Flutter的雄厚资金和FanDuel的品牌，但它是美国预测市场选项中最贵的。针对的是重视简单性而非最优定价的休闲投注者。50个州的可用性是相对 DraftKings 的优势。

可用地区： 美国50个州（18个州含体育）。

6. Smarkets——低费用，低流动性

Smarkets 是一家总部位于伦敦的博彩交易所，将自己定位为 Betfair 的低费用替代方案。以2%的佣金（相比Betfair的5%），它的费用明显更低——而且与 Betfair 不同，Smarkets 不会用类似专家费的东西惩罚盈利交易者。

优势：

• 低佣金。 标准2%，专业版降至1%。盈利交易者不受惩罚。这是相对 Betfair 的真正差异化。
• 简洁界面。 现代、设计良好的平台。比 Betfair 更好的用户体验。
• 无专家费。 赢家不受惩罚。这是相对 Betfair 的真实差异化因素。
• 美国野心。 2026年3月申请CFTC DCM和DCO许可证，表明未来进入美国市场的计划。

劣势：

• 流动性差。 这是根本问题。大多数市场的订单簿薄——体育和政治都是如此。您经常会看到宽价差，难以以合理价格成交。低流动性削弱了低费用的好处。
• 可用性有限。 仅限英国、爱尔兰、马耳他和部分欧洲市场。
• 市场选择少。 比 Polymarket 和 Betfair 市场都少。

评价： Smarkets 的思路是对的——低费用、无专家收费、现代设计。但流动性是交易所的生命线，Smarkets 就是不够。如果交易对面没有人愿意以合理价格接盘，低费用也无法利用。值得关注，如果他们成功进入美国市场——但今天很难在国际上推荐它超过 Polymarket，甚至对主要英国/澳大利亚体育来说也难超过 Betfair。

可用地区： 英国、爱尔兰、马耳他、部分欧洲市场。

7. bet365——大量市场，封禁赢家

bet365 是全球最大的传统体育博彩公司之一，在100多个国家可用。它不是预测市场或交易所——它设定自己的赔率并接受每一笔投注的另一面。

优势：

• 庞大的市场覆盖。 40多种体育，拥有大量赛前和现场投注选项。行业领先的广度。
• 几乎无处不在。 100多个国家，加上16个美国州。
• 良好的现场投注。 主要体育赛事的快速、深度现场市场。
• 本地支付方式。 在大多数国家支持本地货币和本地充值选项。

劣势：

• 封禁盈利投注者。 这是决定性因素。bet365 以限制和限制任何持续盈利账户而臭名昭著。投注限额可低至1-5英镑——有报告称账户在赢了6,667英镑后就被限制。如果您盈利，您最终将被限制。这是传统体育博彩公司的标准做法，但 bet365 尤其激进。
• 赔率内置4-6%保证金。 作为体育博彩公司，bet365 设定内含保证金的赔率。您始终支付比交易所或预测市场更多的费用。
• 没有预测市场。 没有政治、加密货币、经济学、文化或金融市场。仅限体育。
• 网站可以改进。 功能性但杂乱。界面未能跟上现代设计标准。

评价： 如果您不打算持续盈利，bet365 对休闲体育投注来说还行。一旦您开始赚钱，您的账户就会被限制。对任何认真交易的人来说，交易所模式（Polymarket、Betfair）从根本上更好，因为您的对手方是其他交易者，而非有强烈动机封禁盈利客户的庄家。

可用地区： 100多个国家，16个美国州。

您应该使用哪个平台？

正确的选择取决于您所在的地方和您想交易的内容。

您在美国以外，想要最佳综合平台

使用 Polymarket。 它拥有最低费用、最深流动性、最多市场，且不需要KYC。对国际用户来说，没有其他平台能与之相媲美。

您在美国，想要预测市场

政治和经济学使用 Kalshi。 如果您在支持的州，试试 DraftKings Predictions——费用更低，平台扩张快。FanDuel Predicts 是一个选择，但更贵。

您在英国/澳大利亚，想要体育交易所交易

在流动性强的主要体育赛事上使用 Betfair（英超、板球、赛马）。只需了解，如果您盈利，专家费将随时间侵蚀您的优势。Smarkets 费用更好但流动性更差。

您只想进行休闲体育投注

bet365 拥有最广泛的体育覆盖，几乎无处不在。只是不要期望如果您开始盈利还能保留您的账户。

结论

预测市场格局正在快速演变。两年前，Polymarket 和 Kalshi 是唯一严肃的选择。现在 DraftKings 和 FanDuel 以重要资源入场，Smarkets 正在关注美国市场。

但今天，在2026年3月，对任何能够访问它的人来说，Polymarket 仍然是明确的领导者。低费用、深度流动性、广泛的市场覆盖、无KYC和简洁界面的组合，使其成为完整套餐。没有其他平台在所有这些维度上能与之媲美。

主要问题是访问权限。如果您在 Polymarket 可用的160多个国家之一，选择是直接明了的。如果您在美国，预测市场空间竞争激烈且在改善——但美国选项目前都无法与 Polymarket 在国际上提供的相媲美。

相关内容

• Polymarket 评测 2026 — 2年交易后的完整评测
• Polymarket vs Kalshi — 详细的正面交锋对比
• 如何注册 Polymarket — 2分钟内创建账户
• Polymarket 费用说明 — 完整费用明细
• Polymarket 在您所在国家可用吗？ — 查看您的国家