Le vendredi 22 mai 2026, le ministère indonésien des Communications et du Numérique (Komdigi) a confirmé avoir bloqué l’accès à Polymarket, qualifiant la plateforme de forme de jeu d’argent en ligne. La décision est intervenue quelques jours après qu’un marché sur la fin anticipée possible du mandat du président Prabowo Subianto s’est répandu sur les réseaux sociaux indonésiens.
Le ministère a indiqué qu’il traquerait également les comptes de réseaux sociaux faisant la promotion de la plateforme, et que les services facilitant des paris sur des résultats d’événements précis restent classés comme jeux d’argent — même lorsqu’ils sont présentés comme des « marchés de prédiction ».
« Le gouvernement n’autorisera aucune forme de jeu d’argent en ligne en Indonésie. » — Ministère des Communications et du Numérique
L’Indonésie rejoint désormais Singapour et le Brésil parmi les pays ayant purement et simplement bloqué Polymarket, tandis que Taïwan, la Thaïlande, la Chine et le Japon ont imposé des restrictions d’accès plus limitées.
Le pari Prabowo qui a tout déclenché
Le marché a été lancé le 21 mai 2026 — le lendemain de l’annonce par Prabowo de son intention de renforcer le contrôle gouvernemental sur les principales exportations de matières premières du pays. Ce plan a pris au dépourvu les investisseurs, les traders et même certains de ses propres responsables, ravivant les inquiétudes quant à la crédibilité et à la transparence de la prise de décision sous l’ancien général.
Polymarket a promu le marché sur X. Il proposait trois fenêtres pour la date à laquelle Prabowo quitterait ses fonctions :
- Fin mai 2026
- Fin juin 2026
- Fin décembre 2026 — la probabilité la plus élevée, à 12 %
Le marché avait attiré plus de 44 000 $ de volume d’échange au moment où le blocage est tombé. Pour rappel : le mandat de Prabowo court en réalité jusqu’en octobre 2029, donc même le contrat le plus favori restait un pari à faible probabilité.
Polymarket n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Un blocage, pas un géoblocage
C’est une distinction importante, et la première chose que les utilisateurs indonésiens devraient comprendre.
Ce qui s’est passé en Indonésie est un blocage d’accès gouvernemental — presque certainement appliqué au niveau du réseau, le même mécanisme que Komdigi a utilisé pour faire tomber environ 3,4 millions de sites et de contenus numériques liés aux jeux d’argent depuis l’arrivée au pouvoir de Prabowo. Il ne s’agit pas d’un géoblocage de la part de Polymarket.
Polymarket n’a pas ajouté l’Indonésie à sa propre liste de pays restreints, et la plateforme elle-même ne refuse pas les utilisateurs indonésiens. Ce qui a changé, c’est l’accessibilité depuis l’intérieur de l’Indonésie, pas la volonté de Polymarket de servir des comptes indonésiens. Ce sont deux choses très différentes — et elles ont tendance à être confondues dans la couverture médiatique d’interdictions comme celle-ci.
La manière dont les utilisateurs dans des pays bloqués au niveau du réseau gèrent cet écart relève de leur propre choix, et ce n’est pas quelque chose que nous détaillerons ici. Mais il convient d’être clair : la relation au niveau du compte entre Polymarket et les utilisateurs indonésiens n’a pas changé ; c’est la route d’accès à la plateforme qui a changé.
Pourquoi maintenant : la répression des jeux d’argent par Prabowo
Le blocage s’inscrit dans une tendance antérieure à l’apparition de Polymarket sur le radar du gouvernement.
Depuis son entrée en fonction en octobre 2024, Prabowo a fortement intensifié la guerre de l’Indonésie contre les paris en ligne :
- Le gouvernement a bloqué environ 3,4 millions de sites web et de contenus numériques jugés faciliter les paris, selon les données officielles
- Le Centre indonésien d’analyse et de déclaration des transactions financières (PPATK) a estimé que les transactions de jeux d’argent en ligne ont totalisé environ 286 000 milliards de roupies (~16 milliards de dollars) l’an dernier — malgré une interdiction nationale
- En vertu du Nouveau Code pénal (effectif depuis janvier 2026), les jeux d’argent en ligne privés sont désormais passibles des mêmes sanctions que les jeux d’argent publics, l’ancienne condition de « lieu public » ayant été supprimée
- Les sanctions pour infractions liées aux jeux d’argent peuvent aller jusqu’à 10 ans de prison
Dans ce contexte, un marché viral pariant sur l’éviction du président lui-même allait forcément susciter une réponse rapide.
L’Indonésie rejoint une tendance mondiale
Les marchés de prédiction de Polymarket et de Kalshi sont devenus des irritants récurrents pour les gouvernements et les régulateurs — à la fois parce qu’ils brouillent la frontière avec les jeux d’argent et parce qu’ils amplifient des questions politiquement sensibles.
- Inde — les plateformes continuent d’enregistrer des clients malgré les avertissements des régulateurs sur leur illégalité
- Singapour et Brésil — interdictions pures et simples (voir notre guide Brésil pour la résolution d’avril 2026)
- Taïwan, Thaïlande, Chine, Japon — restrictions d’accès plus limitées
- États-Unis — pas de restriction nationale, mais la surveillance s’intensifie. Le mois dernier, un sergent-chef des forces spéciales de l’armée a été inculpé pour avoir utilisé Polymarket afin de trader sur des informations classifiées concernant la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro — des paris qui auraient rapporté 400 000 $ selon les autorités
Le blocage indonésien s’inscrit pleinement dans cette tendance : un gouvernement traitant les paris sur des résultats d’événements comme des jeux d’argent, indépendamment de l’étiquette « marché de prédiction ».
Ce que cela signifie pour les utilisateurs indonésiens
Si vous utilisiez auparavant Polymarket depuis l’Indonésie, la situation pratique a changé :
- Relation au compte : Polymarket n’a pas fermé les comptes indonésiens et n’a pas ajouté l’Indonésie à sa propre liste de géoblocage. Le blocage porte sur l’accès depuis l’intérieur du pays, pas sur les comptes eux-mêmes.
- Soldes existants : Le blocage cible l’accessibilité, pas vos fonds. Si vous détenez un solde, examinez votre situation avec un conseiller fiscal/juridique indonésien qualifié avant de prendre des décisions à ce sujet.
- Les obligations fiscales subsistent : Les règles fiscales crypto indonésiennes s’appliquent toujours à l’activité de trading passée, quel que soit le statut actuel de la plateforme (voir ci-dessous).
- Accès : Les utilisateurs dans des pays bloqués au niveau du réseau ont historiquement trouvé leurs propres routes pour revenir vers des plateformes comme celle-ci. C’est une décision personnelle, et nous ne vous accompagnerons pas dans le calcul juridique.
L’impôt s’applique toujours
Le blocage n’efface pas votre historique fiscal. Acheter et détenir des USDC reste légal en Indonésie — la crypto est un actif financier numérique réglementé sous l’OJK — mais l’activité passée sur Polymarket reste déclarable.
| Type de plateforme | Taux d’imposition | Fonctionnement |
|---|---|---|
| Exchange national agréé | 0,21 % | Retenu automatiquement sur chaque transaction |
| Plateforme étrangère (ex. Polymarket) | 1 % | Auto-déclaré ; près de cinq fois le taux national |
- L’impôt est un impôt sur le revenu final appliqué au volume des transactions, pas aux plus-values
- Les transferts crypto sont exonérés de TVA (la crypto est classée comme valeurs mobilières depuis 2025)
- Toutes les transactions crypto doivent être agrégées et déclarées sur votre SPT annuel (déclaration fiscale) avant le 31 mars
Conservez les traces de tous les dépôts, trades et retraits passés — le blocage ne change rien à ce qui figure déjà dans vos comptes.
Lectures connexes
- Tous les guides pays — Vérifiez la disponibilité pour chaque pays
- Vérificateur de disponibilité par pays — Statut instantané pour plus de 190 pays
- Polymarket au Brésil — L’interdiction d’avril 2026 que l’Indonésie reflète aujourd’hui
- Qu’est-ce que Polymarket ? — Présentation complète de la plateforme
- Comment se résolvent les marchés Polymarket — Comment les résultats sont arbitrés
- Avis Polymarket 2026 — Notre avis honnête après 3 ans de trading